Aqui pasa nada
Ivan Capdeville
Ciclo creativo – Parte prima – Separando arte de tecnica
1hace 2 años
en Fotografia
Pongamonos un tanto serios
Esto no pretende ser una enciclopedia ni un diccionario, simplemente mi opinion (o pienso) sobre el tema; si alguien no esta de acuerdo, puede irse a la ….. wikipedia o si es muy fresa a la enciclopedia britanica y ahi sumergirse en el conocimiento correcto
Muy burdamente vamos definiendo arte y tecnica para este caso, sin meternos en complicaciones como lo seria la tecnica artistica o en la valoracion artistica que se hace de alguna obra.
- Arte: La expresión fisica de una emocion, sentimiento, idea, utilizando herramientas o transformandolas.
- Tecnica: La serie de pasos para llegar a un resultado (no necesariamente unico) estos pasos suelen ser un tanto inflexibles (y los muy tecnicos suelen ser aun mas inflexibles)
Resulta bien util tener clara esta diferencia para hablar de fotografia, cine, pintura, vamos hasta para la albañileria resulta (un albañil puede seguir una tecnica perfecta al poner ladrillos y otro puede carecer de tecnica pero lograr estructuras interesantes)
Hace poco hablaba con mi querida chinita pintora, sobre el bloqueo creativo que esta viviendo en estos dias; como buena artista tiene sus periodos de creatividad total, inventa cosas (que llama sus experimentos raros) y lo disfruta, pero tambien se hunde en dias en que nomas no se le ocurre nada y se preocupa.
El ciclo creativo, como buen ciclo, tiene un fin; no implica que ya no se volvera a tener inspiracion nunca, al contrario, los ciclos son constantes, pero deben cerrarse para iniciar otro. Quiza lo que le pasa a la chinita es que no ha cerrado su ultimo ciclo creativo, con la retroalimentacion y asimilación de lo creado o sufre de alguna influencia externa que afecta su creatividad.
Como siempre, las personas tratamos de separar (llamandolo definicion) a unas personas de otras, ya sea por cualidades o por cualquier cosa que se les ocurra, siempre sirve para separarnos. Asi llegamos a las personas creativas y a las tecnicas
La mejor forma de saber que es la creatividad, es observar a un niño pequeño jugar: toma lo que este a su alrededor y lo transforma en un juguete, crea mundos imaginarios y hasta a personas imaginarias, totalmente creativo; poco a poco vamos limitando esa creatividad a traves de tecnicas (educacion) en las cuales se limita el crear y se fomenta el repetir la experiencia e ideas de otras personas tomandolo como cierto. Crecen y los creativos siguen adaptando el mundo a ellos, diseñando cosas raras, jugando con materiales o ideas, los tecnicos, siguiendo al pie de la letra los pasos correctos; hasta en juegos de video, uno averiguando que pasa si se sale de la pista y si frena en el pasto y el otro siguiendo la fisica del desplazamiento y la dinamica de la resistencia al aire y la enseñanza de alain prost.
Al documentarme sobre el tema, la carcajada facil me llegaba, al leer definiciones sobre la personalidad creativa; que algunos aspectos son la poca sociabilidad, el cuestionamiento a la autoridad y a los valores impuestos (familia, cultura, etc) solo falto la amargura (aunque hablaban de cierta neurosis). Asi que de nuevo mi friki primo y yo somos un ejemplo bueno, lo cual no involucra un juicio de valor sobre cual este bien y cual mal o cual sea mejor y cual peor, simplemente aplica la diferencia.
Sus fotos son muy tecnicas, sus muy mencionados años estudiando la luz, se ven en la exposicion de fotos, correcta y encuadres como mandan los canones; sus paneos impecables de aviones a 250km/h a 10 metros de distancia, logrados gracias a su super lente L f2.8 IS y a la maravillosa 40D.
Mis fotos, bueno el dadaismo me queda corto, son ciclos de experimentacion, descubrimiento, expresion de mi estado de animo, mis ideas, no lo que veo sino lo que pienso que esta frente a mi. Un dia que salimos a tomar fotos juntos, me estaba enseñando a tomar paneos, al verlo ejecutar el paneo una y otra vez igual, me imaginaba esas maquinas que ponen tapas en los refrescos; pero los resultados de sus paneos a carros miniatura fueron bastante buenos. Yo lo intenté con mi Canon, no me gustó (ni pude) y agarréla lumix y empecé a jugar, haciendo movimiento inverso al movimiento del carro, moviendo brazo en vez de el tronco, haciendo paneos en el carro en pleno insurgentes, o sea poco tecnico; los resultados lamentables tecnicamente, pero divertidos.
Y al momento de comentar al otro, usamos esas ideas que nos hacen diferentes, él buscando la tecnica en mis experimentos (que no la hay, ni me pregunten cuantos pasos de luz reduce un filtro 80A) yo buscando alguna emocion, algo arriesgado en sus fotos; obvio nunca encontraremos lo que buscamos en el otro.
Nuevo lente – La obsesion del 2.8
4hace 2 años
en Fotografia
Algo muy comun entre los aficionados a la fotografia pasa cuando vamos a comprar un nuevo lente.
Ya nuestro flamante lente kit que consideramos la octava maravilla y que obtenemos las mejores fotos del mundo y somos algo entre Leibovitz y Richardson, pero decimos que nos queda corto ellente, ya nuestro nivel es tan grande que merecemos algo mas, asi empezamos a preguntar que lente es justo para nuestro talento.
Al ir con nuestros amigos (igual de aficionados que nosotros) en el 102% de las ocasiones nos recomendaran: Comprate un lente L (para canon) o un VR IF SWM G (para Nikon), pero eso si que sea f2.8. Lo mas chistoso es que ni uno de esos amigos tiene un lente L o G, pero claro es el que ellos quisieran comprarse
Pero, que significa eso de f2.8 que a todos emociona tanto?
Para no complicarnos tanto, f es el valor que se le da a la cantidad de luz que pasa a traves del lente y llega al sensor, un numero pequeño de f significa mayor luz. Los valores van desde el 0.7 (en lentes muy viejos y algun 0.2 en la pelicula de Barry Lyndon) hasta 32 o un poco mas.
Pero, es mejor un f pequeño?
Depende del tipo de fotografia que hagamos, como todo se trata de luz, hay que capturar la cantidad exacta para plasmar algo, el f pequeño nos permite trabajar en condiciones de poca luz, sin tener que bajar la velocidad. Pero si tenemos un tripie y todo el tiempo, podemos hasta subir a f22 y con algunos segundos de exposicion conseguimos fotos impresionantes con poca luz.
Si salimos en el dia y hay un sol intenso, no usaremos el f2.8 a menos que usemos velocidades de 1/4000 para arriba, raramente nuestro f se quedara en 2.8 y no le aporta gran diferencia a f8 o f11
Ahora queremos que todos nuestros lentes sean Zoom, o sea, que tengan diferentes focales, para hacerlo mas versatil, que ocurre con esto? necesitaremos un gran lente para obtener una cantidad de luz constante en todas las focales, lo que hace un lente de estos INMENSO lo que lo hace poco practico.
Debido a toda la tecnologia que deben poner para conseguir una iluminacion constante en las focales, el precio de estos lentes se dispara, de 700 usd para arriba; claro pueden ser habiles y cambiar una camara por un lente L, pero no siempre se puede hacer esto.
La definicion y ausencia de aberraciones cromaticas es un punto bien fuerte, pero depende mucho de que fotos hagamos, si nuestras fotos no dependen de una excesiva definicion, pues podemos ahorrarnos unos miles.
A menor f el area enfocada (o nitida pues) es menor, convirtiendose en una parte pequeña en f muy pequeños, lo que puede ser o una ventaja (artisticamente) o una gran desventaja (para mostrar todo el entorno)
Las demas opciones son inutiles? por que se venden si solo los lentes L o G valen la pena?
La experiencia de uso determina todo; yo he usado lentes L en cursos de Canon que he asistido y fuera de un dolor de brazo despues de un rato de cargarlos, las ventajas se escapan a mi humilde ojo y conocimiento, un lente asi va a separar per se a un aficionado de un profesional a alguien que solo juega con una camara de juguete a una persona seria que sabe lo que hace, pero no el resultado.
Que eligiria yo?
Como no soy fotografo deportivo, donde la velocidad es todo y donde un lente luminoso permite eso, velocidad; pues no es opcion para mi.
Me gusta llevar mi camara en el morral, a pesar de tener 2 maletas para camaras, prefiero llevar mi camara en un morral y usarla asi espontaneamente, dentro del metro, en un puente en Churubusco, en el estadio de CU, en el carro, donde un lente L o G ya seria estorboso y mas una preocupacion (con tanta uña que hay en estos tiempos)
Que recomendaria?
Primero ver que fotos somos capaces de tomar, no por comprar un f2.8 vamos a mejorar exponencialmente, ni nuestras fotos a f8 van a mejorar, tambien ser bien claros con el presupuesto, irse haciendo de lentes varios es mejor que de un solo 70-200 y por ser L nos tenemos que limitar a esas focales; al final los lentes no cambian mucho de precio.
En lo personal, el 18-105 Nikkor me ha gustado, tiene un bokeh increible y es facil de enfocar, pero me gustan las fotos mas cercanas, urbanas, acercamientos, extraño mi 100-300 canon (sin L claro), asi que analizando y consultando con el guru Rockwell, me decidí por el Nikkor SWM ED IF VR 55-200 f4-5.6
Que es muy interesante, con VR y el muy mencionado IF (motor interno, otro tema que no comparto con el resto) y lo mejor, un precio increible. Ya se que muchos criticaran esto, pero para el tipo de fotos que pienso hacer (malas) pues estos lentes son bastante buena eleccion.
Espero tener este lente a finales de julio y ya darle salida a mi buen 100-300 canon, a nadie le interesa un Canon EF 100-300 USM 4.5 – 5.6 en excelente estado y con resultados bastante buenos, ahi echenme un mail.
Rotula Manfrotto Super 3D pan/tilt – Mi primer rotula pro
2hace 2 años
en Fotografia
Hace tiempo me aventé a comprar un tripie mas formal, estuve investigando y me tope con un tripie que hablaban maravillas en una pagina de fotos española.
Asi que lo pedi y a los 13 dias me llegó, super bien envuelto, traia estuche para cargar y llevarlo por todos lados; me pareció que la caja era muy pequeña y no pesaba gran cosa, hasta pense que abriria la caja y solo habria una piedra y mucho hule espuma (el paranoico).
Algo nuevo para mi en este tripie, fue lo que llaman los españoles: rotula, que es la base para poner la camara, con el tornillo de 1/4″ y que en los tripies basicos y simplones cuando mucho solo se puede poner de lado.
Esta rotula es una replica de la Manfrotto 486RC2, tiene un seguro automatico y un mecanismo llamado quickrelease bastante divertido, asi como nivel de burbuja y movimientos bien locos en todas direcciones. Base de corcho y seguro para que no se salga de su sitio. La verdad es muy buena la rotula, practica para tomar fotos y cargar con la camara al lado y una salida.
El tripie no pesa mucho y la bolsa es facil de cargar.
Pero necesitaba algo mas, asi que un dia buscando en ebay vi una rotula pan/tilt manfrotto en subasta y con envio a Mexico, puse unos pocos dolares solo para ver si pegaba.
El dia que se terminaba la subasta, estaba en pleno tren, asi que recurri a la xu para que me ayudara y si veia barato el final, pues subastara.
Cuando me llamó por telefono para avisarme que habia ganado la subasta, pase de la alegria al susto, me dijó el precio final y que se le habia hecho barato (podria haber comprado un tripie de los comunes y corrientes con lo de la rotula), asi que resignado la pagué y a esperar al correo.
Ya que llegó, minimo a usarla; es una rotula con 3 ejes de movimiento, ademas de que la base tiene una guia en forma de T que sirve para desplazar la camara hacia adelante y hacia atras y lateralmente (tilt y zoom). Cada eje con su rosca, el de la base permite que la rotula gire 360º (para fotos panoramicas) y los otros dos mueven las dos partes restantes de la rotula.
Ya puesto en el tripie, queda muy bien (aunque la rotula tiene una base mas ancha pensando en tripies mas robustos)
El mecanismo para sujetar la camara esta bastante ingenioso, un tornillo con una rosca que funcionan para asegurar la camara a la rotula y la rosca fija la camara a la base.
La estabilidad del tripie y rotula es genial, la camara practicamente esta vertical y el tripie no tiene extendidas las patas, pero aun asi no se mueve y tampoco se va hacia enfrente.
Ahora aprovechare este clima lluvioso para tomar unas fotos de nubes
Kismac + GPS + Google Earth – Mapas de redes wifi
4hace 2 años
en WiFi
Otra de las buenas funciones que tiene un GPS, no solo es para saber donde estamos; tambien sirve para saber donde estan ciertas cosas que nos interesan.
En este caso vamos a usar el Globalsat BT-359 – GPS receiver module
ojo esto no es para algun fin ilegal como el romper redes, como en tantos lugares, aqui lo usaremos solo para saber que redes estan causando interferencia a nuestra red (alguna vez me acusaron de que mi red hacia que la red de mi primo no sirviera)
La forma de usarlo es super sencillo, prendemos el Globalsat BT-359 – GPS receiver module
Aqui un ejemplo hecho durante un viaje por Tlapan, yendo en carro a unos 60km/h la captura de redes es bastante buena usando solo la antena interna de la mac (mi WUSB54GC lo deje en prenda y aun no me lo regresan), asi que seguramente muchas redes se quedaron sin ser registradas por la velocidad del carro y potencia del router
Los colores son asi: rojo son redes WEP (la mayoria infinitum) verde son redes abiertas y en azul redes WPA, una lastima esto ultimo ya que son lo mas seguro ahora y que sea lo menos usado es una pena.
Y ahora lo mas interesante: Google Earth 
ese programa que la mayoria usa solo para ver como se ven sus casas desde arriba (y que las imagenes de Mexico son una porqueria), tiene muchisimas posibilidades, como son el mostrar información encima de la imagen satelital, como son coordenadas GPS con datos.
Asi que desde Kismac exportamos nuestras redes a formato Google Earth (kml) y abrimos Google Earth, ahi se mostraran las imagenes satelites que todos conocemos junto con señalamientos de nuestras redes
A esto le veo muchas posibilidades en cuanto a mejorar la seguridad de las redes domesticas (cada vez mas), usando las herramientas para compartir informacion en Google Earth, ir formando una base de datos de redes. Si la gente quiere tener abierta su red y compartirla con el mundo, pues a compartir esa informacion; pero si esa gente no quiere que su red sea accesible a otros, pues tambien serviria esta informacion para que aumente su seguridad.
Habrá un kml para Google Earth (o Google Maps) con la ubicación de todos los hotspots de prodigy? (prodigymovil)
Nikon D60 – Echandole mano
4hace 2 años
Y aun no cumplo una semana con mi Nikon y ya raye el monitor, lo mio es increible.
Recuerdo cuando compré mi primer mac, todo mundo me criticaba por esa decisión (si, incluyendo a mi primo que ahora adora sus macs) me decian que era ir contra el mundo, que si caras, que si incompatibles que si elitistas (no entiendo ese concepto aun); hoy casi 10 años despues de esa primera mac, se que no hubo mejor decision.
Ahora con mi camara fue mas o menos lo mismo, muchos me dijeron que dejar Canon por Nikon era mi peor error, que Nikon era un asco, que ruido que si lentes caros, que si elitistas (que fijacion)
Tambien fui cuestionado por no haber gastado en una buena Nikon (comparable con la 40D claro), pero hubiera significado sacrificar un lente y sigo creyendo que el 70% de una foto es el lente. Al prender mi muy humilde D60 me impresionó el menu, muchas configuraciones que en mi tambien humilde Canon nunca tuve (y seguro en la muy pro 40D de mi primo si tiene)
El visor es una maravilla, junto con un lente decente, ver tan a detalle los cambios en el DOF, nunca lo habia visto asi en Canon, y me da un buen de risa los 3 puntos de enfoque que tiene la D60, no los ocupo, soy de los necios que enfocan manual.
La razon por la que me decante por la Nikon: la riqueza de tonos, son increibles los colores que puedes sacarle a una foto sin ir a programas de no o casi no edicion. En pruebas con Aperture he visto que los tonos son geniales pero no resisten una edicion extrema, un punto flaco para la D60.
Asi que ire experimentando, faltan las fotos con mi Super Takumar 55mm f2, el adaptador de m42 a nikon ya me llegó y pues entrarle mas a fotos B&W.
GPS en Mac – Primeros pasos
3hace 2 años
Despues de un largo rato esperando mis cosas, por fin llegaron (no todo, lastima) asi que a probar la unidad Globalsat BT-359
.
Enlazarlo a la mac es lo mas simple, lo prendemos y en la mac ponemos al asistente de dispositivos que lo busque, y ya queda ahi listo para la acción.
Ya que esta enlazado y funcionando, la gran duda: Qué programa debemos usar para probar el GPS en mac?
Bueno, no es tan sencillo de responder, el buen Kismac reconoce perfecto el aparato y hasta muestra un mapa (que podemos bajar de internet) con la localizacion de los mac address que haya encontrado.
Hay programas muy complicados de usar como GPSy (horrible) o el MacGPS pro (mas horrible) que usan una interfaz como del siglo pasado y nada de funcionalidad.
Pero yo compré este gps para ver mapas, planear rutas y usar mi lap como navegador GPS, asi que no me quedo otra mas que probar el Route Buddy que prometia tener trazado de rutas y navegación y un GUI de primer mundo.
Routebuddy tiene una interfaz casi identica a iTunes, asi que no es nada dificil el usarlo, utiliza iconos, tipografia y elementos graficos muy actuales (cocoa en vez de aqua).
El unico problema: los mapas, totalmente complicado; el mapa de Mexico es un agregado al mapa de Norte America, lo que lo hace mas costoso. Pero como no soy como mi primo, pues cosa de investigar un rato en internet y 4.77 gigas despues estoy probando un mapa de Mexico.
Al prender el BT-359 aparece como devices en el Routebuddy, y empieza a capturar informacion de la ubicacion; mi primera reaccion fue casi un wow, cuando empecé a ver como el punto donde segun yo estaba se movia como loco por varias calles. Sera que este aparato no es tan exacto? o el programa tiene algun bug.
Todo el resto de funciones es super sencillo, las categorias son mil veces mejor que en el Roadtrip de Garmin, las calles no son tan exactas fuera del DF (a pesar de que tengo el mapa 2009.01).
Algo de lo que me gustó de Routebuddy es que podemos importar y exportar datos de otros programas GPS, como el Roadtrip de Garmin o el de Tomtom, asi todo lo que he agregado en Roadtrip no se pierde; hasta podemos exportar a Google Earth
El tema obligado: Que mapa es mejor en cuanto a informacion para Mexico? comparando los 3 mapas que tengo para Mexico y que puedo ver en la mac (el igo8 no puedo verlo en mac), puedo decir que el Mexico City Navigator NT 2010.1 de Garmin es el mas completo en cuanto a información, quiza el Mexico Atlas GPS 2009 v4.4 tiene mas informacion topografica, pero flaquea en calles fuera del DF y el Routebuddy quiza usa mapas de Mexico de hace 10 años, ojala el 2009.2 ya este mejorcito.
Con Routebuddy
Con GPS Atlas Mexico 2009 v4.4
Con el Garmin Mexico City Navigator NT 2010.1
Ahora a seguir haciendo pruebas pero en la calle, a ver que tal se porta el GPS en movimiento, lo que no pude fue agregarlo en mi kubuntu PPC, me late que el controlador del bluetooth de kubuntu esta mal, aunque ya me da cosa actualizarlo, actualizo y se descompone la instalacion.
Habia comprado un gps USB pero nunca llegó, si lo ven por ahi, mandenmelo.
Proyecto de ocio – PSP con GPS
1Aprovechando que mi primo cambió su PSP, puedo publicar algun proyecto que me topé investigando opciones GPS.
He estado jugando un monton con un gps que me prestan de vez en cuando, ya que los que compré yo aun no llegan (y ya estoy dudando que lleguen), le coloque mapas igo8, Garmin y Navigon, de estos mapas el que mas me ha gustado es el igo8. Bastante simple, con edificios 3D muy buenos y muchas posibilidades de personalizarse.
Pero a lo que venimos, hace unos años compre un PSP, era una maravilla, iba con el a todos lados, hasta que llego mi iPod Touch y ya casi no usé el PSP, fue destinado a estar en el W tanto en loreto inn como aqui. Entre mis compras, me hice de un GPS USB, no se porque si ya tenia el bluetooth, asi que buscandole uso, encontré un manual para transformar un PSP en un navegador GPS con mapas igo8 !!!
El proceso es para valientes, hay que hacer un cable que conecte el dispositivo GPS al PSP usando el puerto serial, que es el que esta en la entrada del audifono, asi que a conseguirse un adaptador; la ventaja de internet es que consigues de todo y te lo envian a tu casa.
Asi que ire poniendo avances en cuanto me lleguen las piezas, suena bastante divertido el usar el PSP como navegador GPS.
Aperture Tutorial 2 – Importar fotos
2Antes de empezar, voy a compartirles algo de lo que mas me gusta del Mac OSX, el que en Finder se muestran las fotos con su contenido, incluyendo archivos RAW (siempre y cuando tengamos al dia nuestro sistema, cosa que en Mac OSX es bien simple)
Hay personas que culpan al programa de no funcionar como ellos quieren, y dan por hecho que ese programa es incapaz de hacer lo que ellos no pueden hacer.
Bajé una serie de archivos RAW de varios modelos de camaras, desde las muy sencillas hasta las de gama alta, todos los archivos se mostraban en Finder, menos el de la Canon 500D
Pero tan facil como buscar una actualizacion de sistema
Y listo, se ven todas menos el archivo orf de las Olympus (aunque Aperture si lo reconoce)
Asi que solo es cuestion de tener las cosas actualizadas y claro, un poco de busqueda de informacion, no por tener apellido no comun somos omnisientes.
Ya en aperture, vamos a crear un nuevo proyecto y en file, import images
Nos sale una pantalla donde elegimos la carpeta y algunos datos de las fotos, aqui debemos decidir algo importante, si queremos mantener manualmente las carpetas de fotos (mi opcion) o que aperture copie todas las fotos a la libreria (no tendremos disponibles los archivos RAW para otras aplicaciones, Aperture controla todo aqui). Mi opcion siempre es Store Files: in their current location
Ya que termina de importar las fotos, podemos usar la vista que nos muestra una lista de datos para clasificar mejor la foto.
Como se puede ver aqui, importe SIN problemas archivos RAW de Canon (50D 500D y 5DmkII) de Olympus (E-450) y de Nikon (D3x D90 y D5000)
Algo muy interesante, es el modelo de lente que usamos para la foto, asi como la apertura, distancia focal y algunos datos mas; dato curioso es que las Nikon son las unicas que tienen la información de la apertura equivalente en pelicula 35mm, ni la Canon 5D MarkII con lente L da esa informacion.
Ya que agregamos fotos SIN problemas y a la primera, podemos organizarlas en albums o asignarles palabras clave (keywords)
Los keywords que le agreguemos a la foto nos serviran para hacer busquedas, filtros, albums inteligentes, busquedas globales en el sistema con spotlight.
Cinemex cancela su Membresia Cinemex – Adios a la diversion
4Al ver los correos del dia, me encuentro con uno de Cinemex, en el cual de forma bastante escueta dice que debido a planes de negocio cancelaran su Membresia Cinemex
La membresia duró 1 año y medio, supongo que esa frase de situacion de negocios se refiere a que la Minera Mexico que compró Cinemex la va a vender o no les resulto el negocito, habia muchas personas con membresia y nadie pagaba dulces (donde esta el negocio) asi como yo que me la paso en el cine y sin pagar ni una palomita.
Y todavia se atreven a decir que estaran ofreciendonos la magia del cine y que nosotros somos lo mas importante, claro mientras les dejemos mucho dinero en dulces de 40 pesos y palomitas rancias de 50 (que ratas).
Y seremos recibidos con una sonrisa? si claro por todo lo que nos quitan de dinero y nosotros ni protestamos
Oficialmente regreso a mi veto a los cines, despues de 15 que vence mi membresia.
Cinemex, la porra te saluda !!! fiu fiu fiu fiu fiuuuu
Aperture Tutorial 1 – Configuracion
5hace 2 años
Me pidieron que explique como usar Aperture, asi que pondré mas o menos como trabajo yo con este programa para administrar y editar archivos RAW.
Para empezar, hay que aclarar lo que NO es Aperture y lo que NO podran obtener con él.
Ahora lo que si es
Aperture puede integrarse con Photoshop y diversos plugins para editar fotografias, pero nunca los va a sustituir, como complemento funcionan muy bien.
La administracion de archivos es lo mejor de Aperture, podemos crear proyectos, albums; tenemos en todo momento control visual de las fotos.
Aperture administra los archivos RAW, las modificaciones que hagamos y las versiones que hagamos de un archivo RAW se guardan en un pequeño archivo, no se duplica una imagen, ni se altera el RAW, ni se crean JPG, esto viene muy bien para cuidar espacio.
Empecemos con lo basico, al instalar el programa lo primero que debemos hacer es configurarlo para que trabaje como queremos. Asi que vamos al menu preferences y vamos a alterar unos campos.
La pestaña General nos va a dejar elegir donde queremos la libreria de Aperture, en esta se guardarán las modificaciones, indices, y toda la estructura de nuestros archivos RAW; si queremos tener acceso a la misma libreria desde varias maquinas, podemos poner un disco de red como libreria.
Otra opcion importante es poner que no ejecute ninguna aplicacion cuando se conecta una camara; y es que para mi resulta molesto que cada que meto una memoria USB, una camara, un ipod se abra iPhoto o Aperture, asi que selecciono esto y ya decido yo que hacer y cuando con lo que conecte
Ahora vamos a previews, aqui seleccionaremos la calidad y tamaño de las imagenes de muestra, yo pongo 0 en calidad, solo me interesa ver que foto es, no verla con mil detalle, si me interesa la abro y edito y ahi ya se muestra con toda calidad; esto es util en maquinas viejas y con poco disco duro.
Yo quito el compartir con iLife e iWork, hacen lento y no ocupo estas funciones
El ultimo menu que hay que ajustar es el de Export, aqui seleccionamos que aplicacion usaremos para editor externo, aqui en el 90% ira photoshop asi como el tipo de archivo que se usara en Photoshop (tiff o PSD) yo prefiero Tiff y 300 dpi, por si voy a imprimir la foto.
Aqui igual editamos que calidad y tamaño de imagen vamos a enviar por mail y el copyright que pondremos a cada foto.
Y ya tenemos listo Aperture para trabajar, lo siguiente será importar algunas fotos en un proyecto.
