Aqui pasa nada

Uno de los programas que mas me gusta de Apple es sin duda Aperture, desde la versión 1.1 he estado usandolo en mi iBook G4 y me he enganchado con su simplicidad y a la vez potencia.

La primera vez que tome una foto RAW con mi Canon Rebel XT y quise abrirla en Photoshop CS, fue un suplicio, primero instalar el Camera RAW (en CS no venia por default) y padecer sus opciones extrañas para despues abrirlo y ahora si editarlo en Photoshop.

Aperture vino con esta simplicidad tipica en Apple y su obsesion por el orden, donde podias olvidarte de perder el tiempo creando carpetas con nombres especiales para clasificar tus fotos, de buscar una clave para renombrar tus fotos y asi identificarlas (claro esto en windows, pobres de uds que tienen que hacer esto para cualquier programa). Aperture hace todo por ti, clasifica las fotos segun tus gustos, las ordena y las pone a tu alcance visualmente, una maravilla, ademas integradas al sistema, con spotlight buscas una palabra clave de la foto y aparece dicha foto en pleno finder.

Aunque para mi, la version 1.5.2 fue el final de mi aventura con Aperture, era imposible usarlo en mi iBook, muy lento, ademas mi disco duro se terminaba y tenia 2 gigas de espacio solamente (cada foto RAW mide 7 megas en promedio en la Canon y 21 megas en mi Lu) y empecé a usar mas el ACR (Adobe Camera RAW) ya con funciones mas sencillas y que me gustaban.

Ahora con nuevo disco duro (que se esta llenando con singular alegria) me encuentro con que Apple saca su version 2.0 (y ahora la 2.1) de Aperture, asi que sin nada que perder, lo instalé y vaya sorpresa, es super rapido (ok rapido) hasta en mi prehistorica lap.

Entre las mejoras mas visibles estan: Nueva interfaz, mas simple, controles para editar a pantalla completa (como en iPhoto) y mas opciones al editar una foto en RAW, ahora incluye plugins (noise ninja quiza? aunque me gustaria ver el noiseware professional o el real grain), ahora se puede agregar viñeteo (y es que es lo de hoy, muchas de mis fotos lo tienen y era ponerlo en photoshop o nada)

Me gusta tanto que estoy editando de nuevo algunas versiones de fotos que tome hace años y es que en Aperture puedes tener varias Versiones de una misma foto sin duplicar espacio o alterar el RAW original. Aqui algunos ejemplos, se nota mi influencia depresiva y oscura de estos ultimos meses.

Me voy enterando de que Yahoo! por fin actualizó su servicio de mensajeria para Mac (la version 3 en beta 3), ahora introduciendo voz y el servicio de Yahoo! voice que permite hacer llamadas a telefonos convencionales y recibir llamadas desde un numero convencional.

Lo cual es una super noticia, las tarifas no se ven mal y espero que la calidad sea mejor que la de Skype, que parecia la unica opcion real afuera, asi que mayor competencia igual bajan el precio en algun momento.

Asi que hagamos una comparacion entre estos dos servicios, yo he usado Skype desde hace algun tiempo, incluso llegue a tener dos numeros virtuales en Estados Unidos, y la calidad era buena, lo pesimo era mi conexión a internet (ahora habría una mejora?) too late for me.

Skype tenia un servicio bastante bueno mientras estuvo en Luxemburgo, al momento de que lo venden a eBay (o Paypal pero para el caso es lo mismo), empiezan a meterle una serie de cambios (empezando por los precios) que descontrolaron mucho, el servicio cayo un poco; despues salió a la luz de que Prodigy hacia bloqueos de puertos usados por VoIP para bajar la calidad en la conexión y asi desanimar a las personas a usarlos (y seguir usando LADA, llameleeeeee).

Skype tiene un servicio que me parece el mejor, la capacidad de contar con un numero virtual (ahora ya en Mexico), les pongo un ejemplo.

Tengo parientes en Jalisco (Guadalajara esta entre los numeros disponibles) y vivo en Talil (Estonia), asi que como mis parientes me quieren mucho y me llaman seguido, pero siempre me echan en cara lo que gastan en larga distancia y que no les ajusta para el lonche de pierna. Pues simple, contrato un numero virtual en Guadalajara, asi mis parientes me marcan a un numero local, que practicamente no les cuesta nada y esa llamada se va a enlazar a mi cuenta de Skype, y donde yo me encuentre, asi sea en Mongolia de viaje, entrará la llamada a mi computadora, si no, pasa al buzon, una real maravilla no?

Ahora Skype ya se siente compañia de larga distancia y saca paquetes, que por una lana al mes tienes llamadas ilimitadas de larga distancia (siempre popular esa guerra en ciertos paises) asi que tambien es opcion.

Y que pasa con yahoo! ? pues aun no lo se, me voy a suscribir y hacer unas pruebas, a ver que tal funciona, por lo pronto, solo tienen numeros en Francia, USA y UK, ya que pongan numeros en xochi, que les cuesta.

Esto de las actualizaciones de software en Apple ya parecen volados, o puede ser que resuelva algo o puede que joda algo.

Al conectarme a un router Motorola, estoy bajando actualizaciones, trabajando en red, instalando una impresora lasser via USB (mediante un AEBS) y me sale un letrero diciendo que me desconectara de la red, porque parece que se volvio insegura.

Será que me estan tratando de romper la clave? bueno uso una clave encriptada de 256bits, se tardarian algo en romperla, no se

Alguien tiene una idea de que es este error? ya me siento en Windows que los mensajes de error no aportaban gran cosa para solucionarlos.

Quien mas ha tenido problemas con la actualización?

Actualizando

Parece ser que el problema es con el router Motorola que da Cablevisión, ya que conecte mi Airport Extreme (AEBS) para conectar una impresora lasser y compartirla con la red, me conecte a la red que crea este Airport Extreme y no he tenido ese mensaje de que se puso en riesgo la seguridad, habrá que investigar mas al respecto.

Alguien quiere un Airport Extreme ? ahi tengo uno guardado y sin usar (gracias Cablevisión, bah)

Aun asi, opino que Leopard es la peor version del OS X, esperemos que el 10.6 no este peor, Tiger por que te fuiste !!

Para los mega fanaticos del No retoque del Casi no tiene Photoshop, Solo ajuste unas curvas, sombras, niveles, recorte, ajuste, altere colores, use filtro de reduccion de ruido, le puse mi firmita y ya, pero no tiene retoque eh !!; para esos que no admiten que mover una curva es un retoque, pues aqui esta un software demasiado sencillo para edición de imagen.

Pero siendo sinceros, Pixelmator no tiene nada de sencillo, esta construido sobre Core Image asi que tiene todo el poder de Mac OSX, tiene unos cuantos filtros interesantes y tambien una interfaz (o mas bien ausencia de interfaz) increible, y es que todo es un HUD (head-up Display) o lo que es lo mismo, esas ventanitas semi transparentes que muestran información.

Esto la vuelve una aplicacion muy atractiva a la vista y muy facil de usar, no ocupa nada de espacio y es relativamente rapida (bueno en mi iBook nada va rapido ya)

Recientemente se actualizo a una version 1.1.3 y con algunas mejoras en cuanto a la operación, la herramienta de recortar (crop) es muy interesante ahora, porque despliega la archiconocida regla de tercios, asi los fanaticos de la ortodoxia fotografica podrán acomodar sus fotografias respetando este aburrido sistema de composición.

Creo que esta de mas decir que este programa solo es para Mac OSX, el día que recomiende un programa para Windows, ese dia el Atlas ganará su segundo campeonato.

Pueden visitar la página de Pixelmator y bajarse el demo funcional por unos dias, la aplicación cuesta 60 usd o ya cada uno sabrá como conseguirlo.

Para que hacernos, la mayoria de nosotros hemos usado alguna vez algun servicio P2P; aunque venga Alekz Sintek a quererme cobrar derechos de autor o me caiga la SGAE; esta es una realidad universal.

Ya el uso que cada quien le de estara en su conciencia, la cosa es que hay un programa genial para mac, se llama Transmission es sencillo, sin mucho adorno (como el super pesado con java, Azureus), algunas ventajas que tiene el programita son: que tiene la posibilidad de seleccionar que partes queremos bajar de un torrent y ponerles prioridad, esto es genial.

Solo sirve para Tiger 10.4 y Leopard 10.5 para versiones mas antiguas de OSX (10.3) esta un programa llamado Bits on Wheels aunque no lo he usado mucho no esta tan mal

Una de las pocas cosas utiles que tenia el Firefox y Safari no, era la posibilidad de agregar scripts, un ejemplo era el Greasemonkey que maneja una serie de scripts muy utiles.

Solo abría Firefox para usar unos scripts en flickr, como son los scripts para saber si tu foto esta siendo linkeada en algun lado, para ver si esta en las mejores 1,000 (bah) y responder incluyendo el buddy icon.

Ahora ya casi puedo irme despidiendo de Firefox, ya que acabo de encontrar un plugin llamado Greasekit el cual emula alguna de las funciones del Greasemonkey de Firefox (y es que aun no lo completan por la diferencia en los frameworks sobre los que estan escritos)

En la página hay instrucciones muy sencillas para instalarlo, solo hay que bajar un archivo y copiarlo en una carpeta de /Library y ya.

Otros plugins interesantes para Safari los podemos encontrar en Pimp my Safari

Yo tengo instalado Piclens, inquisitor toda una chulada.

Software para mac y peliculas, que mas se puede pedir?

Acabo de unirme a un Club Mac que no entiendo nada de lo que escriben (escriben en algun idioma del pacifico sur), solo entiendo los titulos y capturas, supongo que hablaban sobre software para catalogar peliculas (y tambien musica, comics y libros), se llama Booxter.

Asi que me baje el demo (aunque es bien facil y rapido de comprar la version completa) y me gustó un buen. Podemos poner el codigo de barras de la pelicula (las mexicanas no las entiende, cuando habra amazon mexico??) y el programa busca en una base de datos y nos llena la informacion, con caratula y demas datos.

Puse algunos de los codigos de mis peliculas y en unos minutos ya tenia una lista bastante decente, lo mas interesante es que tiene un espacio para poner si la prestaste y a quien (se integra a la agenda de leopard) asi que asi no hay olvidos (ya no se ni a quien le he prestado peliculas)

Entre las funciones mas divertidas esta el exportar las peliculas a formato html, esta muy bueno, aqui deje la lista de mis peliculas

Actualizacion: Acaban de decirme que mi lista es soooooo lameeeeeeee y tiene razon, es que las peliculas que compro son las de 90 pesos de oferta y bueno las que me regalan (que ok yo hice mi wishlist) ok, tengo gustos malos para peliculas y que y que.

Vaya vaya, despues de haber despotricado contra el asqueroso firewall que trae integrado Leopard (y si lo sigo afirmando), Apple emitio un documento en el cual explica el porque de esta atrocidad llamada firewall, y cito textualmente:

The Firewall in Leopard is an Application Firewall. This type of firewall allows you to control connections on a per-application basis, rather than a per-port basis. This makes it easier for non-experts to gain the benefits of firewall protection and helps prevent undesirable applications from taking control of network ports that have been opened for legitimate applications.

Literalmente estan confirmando lo que yo habia expresado antes, este es un OS Fisher Price, aprende jugando, le falto tener una caja de hule espuma para no lastimarse, caray que decepción. Y es que no me considero un experto, ni mucho menos, simplemente me parece que es muy desconsiderado de parte de Apple darle prioridad a los switchers que se pasan del aun mas asqueroso Windows a mac, para que no encuentren problemas, todo facil, nada de configuracion extra y a disfrutar y asi ganarse mas verdes; que pena.

Deberian de habilitar una opcion Avanzado que no solo sea para activar un registro, mas bien para manipular puertos, que tal que quiero mi apache en un puerto no estandar (80) o abrir un puerto especial para Transmission (solo falta que el 10.6 decida que aplicaciones pueden entrar a internet).

Ya se que vendrá el marungo lamebotas jobsianas a decirme que soy un hereje y que me vaya a windows, pero dejame te digo mi marungo amigo que tengo tanto derecho a quejarme, asi como tu te quejas que el spotlight no es tan bueno como el QS.

Cual es la solucion? usar software de otras empresas? espero que no.

Lo he probado dos veces y con toda la intencion de encontrarle el gusto, pero me ha sido imposible encontrarle una finalidad practica, para entender por que tanta gente considera a Quicksilver como una maravilla y la app mas indispensable en mac.

Quicksilver es basicamente un lanzador de aplicaciones, qué significa esto? que estando en cualquier parte del sistema con una serie de teclas (siempre bien complicadas) puedes ejecutar cualquier programa. Suena impresionante no? bueno desde Tiger, Apple ha incluido una herramienta llamada Spotlight, que tambien hace esto. Es mas, acabo de ver un video de un español explicando las ventajas de Quicksilver contra Spotlight, lo curioso es que con Spotlight hace 1 paso menos y aun asi dice que es mas complicado, de plano cada quien ve lo que quiere ver (claro, incluyendome).

Las ventajas que posiblemente tenga es que es mas o menos scriptable, se pueden hacer secuencias con archivos y programas y programar cosas metiendo plugins (que tambien puedes hacer con programas incluidos en el sistema, como automator)

No es la gran cosa, pero tampoco es algo tan inutil, hay que ser un amante de los hotkeys para encontrarle sentido, aunque recuerdo haber visto a un obseso de los hotkeys usando Quicksilver y pues bueno no recuerdo que haya sido mas agil que usando el sistema tradicional. Pero como bien dijo él, ca’quien.

Pues llego el dia de la renovación de OS en Apple, el 26 de octubre salió a la venta el tan esperando Leopard 10.5 (por lo menos el muerde almohadas marungo y yo lo esperabamos)

No puedo hablar mucho al respecto, mi copia de Leopard esta algo atorada en el transporte, espero que se libere mañana y ya pueda instalarla en mis macs.

Asi que cuando ya tenga mis primeras impresiones ire subiendo imagenes y comentarios, para empezar pues no me agrada mucho el GUI, muy a lo iTunes, mucha cosa transparente asi como el Aero de Vista, iug.

Por cierto, Leopard no es una respuesta de Apple a Windows Vista; Leopard es la 6ta gran actualizacion del OSX de Apple en 7 años (casi el tiempo que tengo usando solo macs), mientras que Vista viene a sustituir despues de 5 años a Windows XP, asi que ni al caso las comparaciones.