<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ciclo creativo &#8211; Parte prima &#8211; Separando arte de tecnica</title>
	<atom:link href="http://blog.ivancapdeville.com/2009/07/20/ciclo-creativo-parte-prima-separando-arte-de-tecnica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ivancapdeville.com/2009/07/20/ciclo-creativo-parte-prima-separando-arte-de-tecnica/</link>
	<description>Ivan Capdeville</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2011 16:21:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Tu primo no tan friki</title>
		<link>http://blog.ivancapdeville.com/2009/07/20/ciclo-creativo-parte-prima-separando-arte-de-tecnica/comment-page-1/#comment-1270</link>
		<dc:creator>Tu primo no tan friki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 04:22:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ivancapdeville.com/?p=792#comment-1270</guid>
		<description>Aja! así que si yo son técnico....¿tu eres rudo?...ahhh!
Interesante tu punto de vista...pero no por ser mas técnico uno es menos creativo ehhh???
Puedo decir por ejemplo que en la música soy 100% libre de tecnicismos aunque me lo hayan enseñado tantos años...en cuanto me pude desentender de las partituras y encontrarle el sonido a los silencios escritos...mi vida musical dió un vuelco. (por cierto March, que pasó con ese palomazo que me prometiste?).
No se por que trato de ser tan técnico en mis fotos...talvez por que en la página donde subo mis fotos de aviación:

http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=16711

Me obligan a ser muy técnico y seguir procedimientos muy estructurados y eso lo he llevado a otros ámbitos en mi fotografía... talvez buscando ese sabor que para mi la foto análoga solo tiene...aquí es donde nunca encontraremos lo que buscamos uno en el otro...pero no mentiré si digo que tantos años inventando juntos tantas cosas nos lleva a pensar que por ahi...hay cosas que todavia son comunes y afines.

nota (no se que pasó con mi comentario...no aparece...si se repite, borrar por favor)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aja! así que si yo son técnico&#8230;.¿tu eres rudo?&#8230;ahhh!<br />
Interesante tu punto de vista&#8230;pero no por ser mas técnico uno es menos creativo ehhh???<br />
Puedo decir por ejemplo que en la música soy 100% libre de tecnicismos aunque me lo hayan enseñado tantos años&#8230;en cuanto me pude desentender de las partituras y encontrarle el sonido a los silencios escritos&#8230;mi vida musical dió un vuelco. (por cierto March, que pasó con ese palomazo que me prometiste?).<br />
No se por que trato de ser tan técnico en mis fotos&#8230;talvez por que en la página donde subo mis fotos de aviación:</p>
<p><a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=16711" rel="nofollow">http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=16711</a></p>
<p>Me obligan a ser muy técnico y seguir procedimientos muy estructurados y eso lo he llevado a otros ámbitos en mi fotografía&#8230; talvez buscando ese sabor que para mi la foto análoga solo tiene&#8230;aquí es donde nunca encontraremos lo que buscamos uno en el otro&#8230;pero no mentiré si digo que tantos años inventando juntos tantas cosas nos lleva a pensar que por ahi&#8230;hay cosas que todavia son comunes y afines.</p>
<p>nota (no se que pasó con mi comentario&#8230;no aparece&#8230;si se repite, borrar por favor)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

