<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Regresar a lo básico - Digitalizar negativos fotograficos</title>
	<atom:link href="http://blog.ivancapdeville.com/2008/05/12/regresar-a-lo-basico-digitalizar-negativos-fotograficos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ivancapdeville.com/2008/05/12/regresar-a-lo-basico-digitalizar-negativos-fotograficos/</link>
	<description>Ivan Capdeville</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 02:09:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: Ivan Capdeville</title>
		<link>http://blog.ivancapdeville.com/2008/05/12/regresar-a-lo-basico-digitalizar-negativos-fotograficos/#comment-1000</link>
		<dc:creator>Ivan Capdeville</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 02:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ivancapdeville.com/?p=575#comment-1000</guid>
		<description>Señor, que gusto leerlo por aca, mire pasele tenemos suficiente clamato para todos

Que fresa con la pentax k-1000, he oido mucho de esa camara, legendaria, y para fresear pues estaba genial, siempre apantalla el camaron en la mano

De acuerdo con ud, lo digital permite la manipulacion por el usuario, no le dejas nada al laboratorio para que compongan algo que quiza tu querias asi, a menos claro que tuvieras miles de pesos y montaras tu propio laboratorio para revelar.

Lei hace poco de un profesional que se paso a digital, decia que lo mejor de lo digital es que puede comprarse lentes mejores con la lana que se ahorra en revelado, que es una lanisima, el ponia unos 200k usd al año en revelado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Señor, que gusto leerlo por aca, mire pasele tenemos suficiente clamato para todos</p>
<p>Que fresa con la pentax k-1000, he oido mucho de esa camara, legendaria, y para fresear pues estaba genial, siempre apantalla el camaron en la mano</p>
<p>De acuerdo con ud, lo digital permite la manipulacion por el usuario, no le dejas nada al laboratorio para que compongan algo que quiza tu querias asi, a menos claro que tuvieras miles de pesos y montaras tu propio laboratorio para revelar.</p>
<p>Lei hace poco de un profesional que se paso a digital, decia que lo mejor de lo digital es que puede comprarse lentes mejores con la lana que se ahorra en revelado, que es una lanisima, el ponia unos 200k usd al año en revelado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Winston</title>
		<link>http://blog.ivancapdeville.com/2008/05/12/regresar-a-lo-basico-digitalizar-negativos-fotograficos/#comment-999</link>
		<dc:creator>Winston</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 18:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ivancapdeville.com/?p=575#comment-999</guid>
		<description>Pues lo digital llego para quedarse, pues como mencionas, si, el 35mm tenia su lado romantico, y ademas tenias que cuidar todo lo que hacias, pues no sabias si la foto iba a quedar bien o no...
ademas, la lana... yo creo que este es el mejor lado de lo digital, tomas lo que quieras, le arreglas lo que puedas e imprimes las que te escojas solamente...
que tiempos en que tenia mi pentax k-1000 y me sentia trotamundos con el simple hecho de traerla colgada al cuello...
hasta te incrementaba el sex appeal.
not any more!!!
Saludos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues lo digital llego para quedarse, pues como mencionas, si, el 35mm tenia su lado romantico, y ademas tenias que cuidar todo lo que hacias, pues no sabias si la foto iba a quedar bien o no&#8230;<br />
ademas, la lana&#8230; yo creo que este es el mejor lado de lo digital, tomas lo que quieras, le arreglas lo que puedas e imprimes las que te escojas solamente&#8230;<br />
que tiempos en que tenia mi pentax k-1000 y me sentia trotamundos con el simple hecho de traerla colgada al cuello&#8230;<br />
hasta te incrementaba el sex appeal.<br />
not any more!!!<br />
Saludos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
