Arte Urbano Vs. Vandalismo
Ivan Capdeville | 27 Abril 2006Tiene varios años que muchas personas tomaron la calle como lienzo, iniciando todo un movimiento cultural que unos defienden, otros aborrecen y a muchos nos es indiferente.
Con el argumento de que la ciudad es suya, derraman pintura a por mayor.
Personalmente no me opongo a dichas expresiones, hay algunas que valen mucho la pena por el contenido y el mensaje tan fuerte usando solo imagenes.
Lo que no comparto de esas muestras de libre expresión, es cuando sin pensar en que el lienzo que estan usando, es una muestra tambien de arte, algun artista o semi artista, la creo, que varias personas consideran esa obra algo bello asi como está, en ese momento atacan lo mismo que defienden y se convierten en vandalos.
Por ejemplo, hay un artista en Inglaterra que es genial usando Stencils para plasmar mensajes, fuertes pero usando paredes de edificios, nada que se extrañe.


Hay arte urbano que sirve para enviar mensajes politicos muy interesantes, como en este caso, como mexicanos podriamos pensar que se trata de un muro en nuestra frontera con nuestro gran vecino USA, pero no, es un muro que divide a los Palestinos y a los Judios, el mensaje del Graffiti es muy claro y hasta universal, levantar muros que separen solo provoca el deseo de tirarlos.

En cambio, aqui hay un ejemplo de vandalismo escudado en la libre expresión que muchos miopemente defienden.
Habria que buscar un punto medio para respetar y ser respetados.




















